著名中国文学评论家夏志清教授于2013年12月29日(时间)在美国纽约去世，享年92岁。 夏志清最广为人知的作品是1961年由耶鲁大学出版社出版的英文代表作《中国现代小说史》，在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱钟书、沈从文等重要作家的文学史地位，使此书成为研究中国现代文学史的经典之作，影响深远。《中国现代小说史》也是内地上世纪80年代“重写文学史”运动的最重要动力。 《中国现代小说史》对张爱玲、沈从文和钱钟书等人极力推崇。夏志清在小说史中给予张爱玲的篇幅比鲁迅的还要多上一倍，夏甚至认为张爱玲是“今日中国最优秀最重要的作家”，而钱钟书的《围城》是“中国近代文学中最有趣、最用心经营的小说，可能是最伟大的一部”。这样的评价在上世纪60年代是石破天惊的，对当时的港台文学界乃至之后的内地文学界都震动很大。 钱钟书刚“出土”的时候，孺慕者都想一睹其风采。钱先生一一谢绝并幽了大家一默：知道那个鸡蛋好吃就行了，何必要见那只下蛋的老母鸡。如把钱钟书、张爱玲比作那好吃的鸡蛋的话，那么，“发现”或曰率先拣出中国现代小说史这个窝中埋着的这几枚鸡蛋的人是谁？ 夏志清毕生研究中国现代小说，钱钟书是他的研究对象之一。钱氏是学者，他的小说本为所疏漠。夏志清品评他的《围城》是“中国现代文学史中写得最有趣、最用心经营的小说，或许是最伟大的小说。”经他这么一评，众人刮目，再度审视，果真精彩绝伦，获得认同；加之改编成电视剧一播，钱钟书变得家喻户晓。 正因夏志清对钱钟书的关注，方才闹出一则笑话，让健在的钱钟书看到了挚友夏志清撰写的悼文——1975年，友人钱钟书过世的消息，夏志清悲哀难抑，写了篇《钱钟书先生》，交台北《中国时报》发表。两人都是大名人，此事以讹传讹如迅雷。风从来，直刮得钱家声震屋瓦，“悼”得家人坐立难安。若干年后，钱钟书访问哥伦比亚大学，夏志清只好双手揖拱谢罪。亦正因夏志清把钱钟书奉为，当钱真的离世时，他的“悼文”不再追怀友人的懿德风范，而聚焦《钱氏未完稿〈百合心〉遗落何方？》。他不信钱钟书所言在1949年迁居时将稿子扔掉了。 其实，钱夏之间没有什么私交，毕生只面晤三次。一是1943年秋在上海夏志清的老友宋淇先生家，那时夏刚由沪江大学毕业不久，钱此时亦尚伏草莽；二是1979年钱访哥伦比亚大学；三是1983年夏的寻根之旅。他们的互敬，纯是“义气相投，文气相通，同气相逑”。 夏志清还对“沈从文在中国文学史上的重要性”予以充分肯定，在评点沈的《静》时他说，“(上世纪)三十年代的中国作家，再没有别人能在相同的篇幅内，写出一篇如此有象征意味如此感情丰富的小说来。” 钱、沈两位在夏志清评点前已享誉文坛了。如果说他俩是被半埋的珠贝的话，那么张爱玲则是“全埋”，“埋”到其人其作品几乎无人提及的程度。夏志清另具慧眼，认为张爱玲“该是今日中国最优秀最重要的作家”，夏志清在他的“小说史”中浓墨重彩，竟给张爱玲42页篇幅，足见他对张的关注和推崇。经夏志清椽笔“点石成金”，这个现代小说史中类如《红楼梦》中的无名丫头的张爱玲，一下子被提升到林妹妹的地位。后经柯灵先生的一纸《遥寄张爱玲》，复把张推到了极致，刻下她的各类作品集、“张看”“看张”之类的相关读物大小书店一片琳琅，连胡兰成的作品也随之“俏”了起来。事明，夏志清的观点得到了广大读者的认同。 夏志清先生是张爱玲不可多得的真正知音，所谓“人生得一知己足矣”。这既体现在夏志清对张爱玲的文学评述上，体现在他对张氏著作的出版关切上，也体现在他对张爱玲去美之后的工作安排、生活关照以及很多方面的鼓励和友情上。 夏志清对张爱玲文学地位最重要的断语有三：张爱玲是“今日中国最优秀最重要的作家”；《金锁记》是“中国从古以来最伟大的中篇小说”；《秧歌》在中国小说史上是“不朽之作”。这些断语下于1957年、1961年。振聋发聩的见解，改变了张爱玲作品的命运，改变了现代文学史的作家构成，改变了文学史研究的方向。 张爱玲晚年处境堪怜，特别是赖雅去世后，身心的孤独和经济的困窘，几乎把她逼到。夏志清一方面评说、推介她的作品，音问不断。同时帮她找工作，帮她同皇冠出版社签订有利于作者利益的合同，并在生活和上尽力予以援手和慰藉。 夏志清在北大教书时校长是胡适先生。夏那时是名不见经传的小助教。抗战胜利后，美国华侨李国钦先生捐助给北大文、法、理各一个留美名额。历经战火劫掠的教师都很在意这一留学的机会，无奈僧多粥少。北大本是藏龙卧虎之地，人事关系又盘根错节。因此，学校决定公开公平竞争，资浅的教员亦可报名考试。作文考题是《出洋留学两回事》，很有八股味，并必须用英文写，另外还需有一篇用英文写的论文近作。 夏志清凭他的真才实学，过五关斩六将，以88分夺魁。他没有任何背景，榜示后有人不服，纷传文科的名额被“洋场”窃据，沸沸扬扬。事情闹到胡适那儿，尽管胡适对夏志清毕业于学校的背景很不满意，但他还是主持，力排众议，把名额给了夏志清。当夏志清请胡适为他写推荐信时，胡适写是写了，但不大热心。缘于“听说我是沪江大学毕业生，他脸就一沉，透露很大的失望……好像全国最优秀的学生，都该进北大、、南开才是正。”(夏志清《我保存的两件胡适手迹》，《传记文学》1987年8月号)这件往事夏志清一直耿耿于怀。但他在评价早期文学时，对胡适的贡献仍作了肯切的评价，并没有因个人的恩怨而影响学术。 夏志清也有平常心的一面，当他的《中国现代小说史》引起轰动，他本人已成为大学者大名人时，他仍未能释怀“推荐信”那个疙瘩，没有把自己的书送给老校长。夏志清在评论胡适的建树时称他是神，而不是人；在面对胡适这个人时，他是人，不再是神，说他偏执、小气或小孩子气皆无不可。从这一角度审视，夏志清倒也有一份可爱的常。 夏志清，江苏吴县人，生于上海浦东，中国文学评论家。1947年赴美，1951年在耶鲁大学取得博士学位，1961年在哥伦比亚大学东亚系任中文教授，1991年退休。1961年，夏志清在美国用英文出版了使他一举成名的《中国现代小说史》。 推荐：
|